Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/14308 E. 2009/19472 K. 28.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14308
KARAR NO : 2009/19472
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

… köyünde 1998 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 124 ada 21 parsel sayılı 2481,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz … kagir ev niteliği ile tapu ve vergi kaydına dayanılarak 2/B ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığından Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesine …’in zilyetliğinde olduğu şerh verilmiştir. Çekişmeli taşınmaz halen tapuda ayani şekilde kayıtlıdır. Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 124 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, orman sınırları içinde iken orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazlar zilyetlikle kazanılamayacağından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir ..
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman kadastrosu 1947 yılında 3116 sayılı yasa gereğince yapılmıştır. Daha sonra 1977-1978 yıllarında yapılan 15.12.1980 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı yasa ile değişik 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman tahdidi içinde orman sayılan yerlerden iken 1744 sayılı yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu tür yerler zilyetlikle kazanılamayacağından ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.