YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1358
KARAR NO : 2009/5422
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili tarafından , davalılar … … ve arkadaşları aleyhine 26/ 04/ 2006 gününde verilen dilekçe ile tapunun iptali ile Hazine adına tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15/ 07/ 2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yerel mahkemece oluşturulan 15/07/2008 tarihli kararın hem gerekçe ve hem de hüküm bölümünde hangi parsel hakkında karar verildiği belirtilmediğinden duraksama oluşmuştur. Kaldı ki, karar bu haliyle infaza da elverişli değildir. Hüküm fıkrasının neleri içereceği H.Y.U.Y.’nın 381, 388 ve 389. maddelerinde duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlenmiştir. Değinilen yasa hükümleri gözetilmeden kurulan hüküm usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 31/03/2009 günü oybirliği ile karar verildi.