YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13545
KARAR NO : 2009/13680
KARAR TARİHİ : 30.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 04.10.2001 gün ve 7637-7096 sayılı bozma kararında özetle: ” Yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, vergi kaydı miktar fazlası olarak Hazine adına tescil edilen 117 ada 23 parsel için öncelikle bir uzman orman mühendisi bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp, memleket haritası, … fotoğrafı ve amenajman planının uygulanması, öncesinin orman sayılmayan yer olduğunun belirlenmesi halinde 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesi gereğince zilyetlik yoluyla taşınmaz edinme koşullarının araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra … Köyü 154 ada 2 ve 3 sayılı parsellere yönelik davanın reddine, 117 ada 23 parsel sayılı 4559 m2 yüzölçümündeki taşınmaza yönelik davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıkmayama göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.