YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1326
KARAR NO : 2009/5027
KARAR TARİHİ : 26.03.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, kadastro sırasında, … İlçesi, … Köyü 166 ada 8 ve 173 ada 5 parseller arasında paftasında yol olarak bırakılan taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmaza ilişkin kadastro tesbit tutanağı düzenlenmediğinden mahkemenin görevsizliğine ve dava dosyasının talep halinde karar kesinleştiğinde görevli genel mahkemelere gönderilmesine, 166 ada 8 parsel tutanağının Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 29.08.2006 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davanın paftasında yol olarak bırakılan ve kadastro tesbit tutanağı düzenlenmeyen taşınmaza yönelik açılması ve Kadastro Mahkemesinin görevli olmadığı nedeniyle mahkemece görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, görevsizlik kararında hangi mahkemenin görevli olduğunun da belirlenmesi gerekirken, hüküm yerinde “görevli genel mahkemelere” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; Kadastro Mahkemesi, Asliye Mahkemesi sıfatına haiz olduğundan ve eşidi Asliye Hukuk Mahkemesi olacağından hükmün 2. paragrafındaki “genel mahkemelere” cümlesi çıkartılarak; bunun yerine, “Asliye Hukuk Mahkemesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/03/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.