YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13125
KARAR NO : 2009/15735
KARAR TARİHİ : 26.10.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ile müdahiller … ve ark. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, 121 ada 17, 29, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 45 ve 119 ada 100 parsel sayılı sırasıyla 15236 m2, 10186 m2, 27352 m2, 76935 m2, 29304 m2, 21950 m2, 10183 m2, 22450 m2, 31818 m2, 63961 m2 ve 114314 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden öncesi orman olup 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesine göre nitelik yitirdiği gerekçesiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların hepsinin orman sayılan yer olduğu iddiası ile dava açmış; …, …, …, …, … ve … zilyetlik iddiası ile müdahil olmuşlardır. Mahkemece müdahillerin davasının reddine, davacı … Yönetiminin davasının kabulüne, taşınmazların tamamının nitelik yitirmediği, halen orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından bütün parseller yönünden, müdahiller …, …, …, …, … ve … tarafından ise 121 ada 31, 33, 34, 38 ve 119 ada 100 sayılı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1967 yılında yapılan ilk orman kadastrosu ile 3402 Sayılı Yasa uygulamalarına esas olmak üzere yapılan aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların yüksek eğimli ve içinde yaşlı fıstık çamları ile birlikte pırnal meşesi, çalı ve fundalıkla kaplı dört tarafının Devlet Ormanı ile çevrili orman sayılan yer olduğu, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesine göre 31.12.1981 tarihinden önce nitelik yitirmediği belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.