YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12904
KARAR NO : 2009/14779
KARAR TARİHİ : 14.10.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 26.03.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp 21.04.2003 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, işi bitirme, sonuçları ilan tutanakları, çalışma tutanakları ile çekişmeli taşınmazların bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri istendiği halde elle boyama aplikasyon haritası gönderilmiş, ilk tahdit haritası ile orman kadastrosu, aplikasyon, 2. ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin çalışma tutanakları gönderilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 26.03.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp 21.04.2003 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, işi bitirme, sonuçları ilan tutanakları, çalışma tutanakları ile çekişmeli taşınmazların bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir ilk orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri Orman Yönetiminden istenerek ,
2) Seyitgazi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/115 -2005/81 karar sayılı dosyasında bulunan Dairenin onama ilamı, Seyitgazi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/107-2005/80 sayılı kararı davanın taraflarına tebliğ edilerek temyiz ve karar düzeltme süreleri beklendikten sonra dosyaların Daireye gönderilmesi,
3) 1 numarada yazılı cevap geldikten sonra dava dosyasının, kadastro kontrol mühendisi ve raporları hükme dayanak yapılan orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 7 ya da 8 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazların ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma hattına göre konumu, orman kadastro ve orman rejimi dışına çıkarıma haritalarındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek ve çekişmeli taşınmazların tahdit içinde, dışında ve 2/B alanında kalan bölümlerinin yüzölçümleri (X) ve (Y) değerlerini gösterir koordinatlı krokide gösterilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/10/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.