YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11679
KARAR NO : 2009/13915
KARAR TARİHİ : 01.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan … Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2008/6115- 10059 sayılı 07.07.2008 günlü bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde … Genel Müdürlüğü lehine daimi irtifak hakkının bulunduğu, bu nedenle öncelikle şerh malikinin davaya katılımının sağlanarak taraf teşkilinin sağlanması, daha sonra davanın esasına girilmesi ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu 259 ada 21 nolu parselin orman vasfıyla tespitteki gibi … Genel Müdürlüğü lehine daimi irtifak tesisi ile birlikte Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm katılan … Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.