YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11617
KARAR NO : 2009/14476
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 532 parsel sayılı 3384469.13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliği ile tespit edilip Orman Yönetimi tarafından kısmi ilan süresi içerisinde orman tespit ve sınırlandırmasına itiraz davası açılması nedeniyle kadastro tutanağı malik hanesi boş bırakılarak tutanak ekleri 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesine göre kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A)= 617680.99 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (B)= 2766788 m2’lik bölümünün mera vasfı ile sınırlandırılmasına, mera özel siciline kaydına karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün orman sayılan, (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12/102009 gününde oybirliği ile karar verildi.