YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10041
KARAR NO : 2009/12211
KARAR TARİHİ : 27.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.02.2009 gün ve 2008/17734-2009/3046 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, Hazinenin davada 12 sayılı parselin tespit maliki olması nedeniyle davalı sıfatında olup, 125 ada 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11 sayılı parsellere yönelik açılmış bir davası veya Orman Yönetimi tarafından açılan davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi anlamında bir katılımı bulunmadığına göre usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 27/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.