YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10006
KARAR NO : 2009/13652
KARAR TARİHİ : 30.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.12.2008 gün ve 2008/16313-18304 sayılı bozma kararında özetle: “Kösereli Köyünde bulunan çekişmeli taşınmazların orman kadastro komisyonunca orman tahdidi içinde bırakılan ve genel arazi kadastro çalışmaları sırasında kadastro tespit tutanağı düzenlenmeden tapuya tescili yapılan 101 ada 749 sayılı orman parseli içinde kaldığı, taşınmazların orman bütünlüğü içinde bulundukları, orman bütünlüğü içinde bulunan yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı, kaldı ki taşınmazların eylemli durumları itibari ile de henüz imar ihya edilmedikleri, davacı kişi yönünden 6831 sayılı yasanın 11. maddesinde belirtilen hak sahipliği koşulu gerçekleşmediğinden aktif dava ehliyetinin de bulunmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 14.12.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.