YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9739
KARAR NO : 2008/14036
KARAR TARİHİ : 28.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera tahsis ve tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Mudanya Belediye Başkanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.11.2005 gün ve 10514-14083 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … 1169 parselin asliye hukuk mahkemesinin 1999/150-335 sayılı ilamı ile mera olarak sınırlandırıldığı, mera vasfı ile sınırlandırılan taşınmazların mülkiyeti Hazineye, kullanım ve yararlanma … ilgili köy tüzelkişiliğine ait olup, zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan ilgili köy tüzelkişiliği davaya dahil ettirilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Mudanya Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 4342 Sayılı Yasa uyarınca yapılan mera tahsis ve tesbite itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak; çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve taşınmazın eylemli biçimde de orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Belediye Başkanlığına yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.