YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9484
KARAR NO : 2008/13397
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi, Hazine ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı Hazine, davalı adına tapuda kayıtlı dava konusu, … Köyü 37 ada 67 parsel sayılı 24456 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, orman sınırları içinde kaldığı, fiili olarak orman niteliğini taşıdığı iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi aynı iddia ile davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A)=5765.42 m2 ve (B)=705.10 m2’lik bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi, Hazine ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosuna dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bbulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alan içinde bırakılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada (A)=5765.42 m2 ile (B)=705.10 m2 olmak üzere toplam 6470.52 m2 bölümün orman tahdidi içinde orman sayılan, geriye kalan bölümlerin orman tahdidi dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine ve gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi