YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9193
KARAR NO : 2008/11477
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, çekişmeli 101 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışında kaldığını, ancak 4999 Sayılı Yasayla değişik 7 maddeye göre orman sayılan yerlerden olduğunu, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece 6831 Sayılı Yasanın 11/1 maddesi ve 3402 Sayılı Yasanın 12. maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine dosyanın … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde genel arazi kadastrosu 1984 yılında 766 Sayılı Yasa gereğince yapılmış ve kesinleşmiştir. Çekişmeli 101 ada 3 parsel ise 2007 yılında yapılan toplulaştırma çalışmaları sonucunda 376, 752 ve 377 numaralı parsellerin belli oranda hisselerinin birleşmesi ile oluşmuş olup … Köyüne mera tahsis komisyonunca mera parseli olarak verilmiş. Tahsis kararı 29.06.2007 – 30.07.2007 tarihleri arasında ilan edilmiştir.
… Köyünde dava tarihinden önce 09.01.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde orman kadastrosu ve genel arazi kadastrosu işlemlerinin dava tarihinden çok önce kesinleştiği 6831 Sayılı Yasanın 11/1 maddesi ve 3402 Sayılı Yasanın 12. maddesi gereğince kadastro mahkemesinin görevli olmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.