YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9189
KARAR NO : 2008/13908
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 01.10.2007 gün 2007/12073-11555 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu … Köyü 105 ada 42 sayılı parselle ilgili açılan davada mahkemece harita ve krokide (B) harfi ile gösterilen ve uzman bilirkişice orman olmadığı saptanan bu kısım açısından davanın reddi gerekirken kabulü yolunda hüküm korulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve dava konusu parselin … bilirkişi krokili raporunda (A) harfi ile yeşile taralı gösterilen 2.713,32 m2 yüzölçümündeki kısmının orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile kırmızı taralı gösterilen 550 m2 kısmının davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alanı dışında, kısmen orman alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.