YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9165
KARAR NO : 2008/13346
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … 101 ada 1283 sayılı orman parseli içinde kalan 50000 m2’lik yerin köyün kadim merası olduğunu, ormanla ilgisinin bulunmadığını, bu kısma yönelik olarak tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılması istemi ile açmıştır. Mahkemece, taşınmaz orman sayılan yerlerden olduğundan ve davacı tapu kaydına dayanmadığından ve 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesine göre altı aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığından davanın hak düşürücü süre içinde açılmamış olması nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde 26.06.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde 6831 Sayılı Yasa hükümleri gereğince 1997 yılında orman kadastrosu yapıldığı ve 26.05.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleştiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/10/2008 günü oybirliği ile karar verildi.