Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/9008 E. 2008/12864 K. 13.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9008
KARAR NO : 2008/12864
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, 26.10.2007 havale tarihli dilekçesinde, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümleri gereğince yapılan kadastro çalışmalarının 29.09.2007 tarihinden başlayarak 30 gün süreyle kısmi ilana çıkartıldığını, 523 ve 529 sayılı orman sınır noktaları ile orman sınırları dışında bırakılan ve dilekçe ekindeki memleket haritasında kırmızı çizgiler ile taralı olarak gösterilen dava konusu taşınmazın ormana bitişik ve orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek bu taşınmazın Devlet Ormanı vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiş, kadastro çalışmalarında dava konusu 221 ada 3, 220 ada 1, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümü, niteliği, tespit maliki belirtilerek kadastro tespit tutanağı düzenlenmiştir. Mahkemece, davalı … Tüzelkişiliğini temsilen Muhtar … …’in davayı kabul etmesi nedeniyle davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın talep ve kabul gibi orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalının ilk celseden önce dava dilekçesini alır almaz, yapılan kimlik tespitine göre davayı kabul etmiş olduğunu bildirir dilekçeyi mahkemeye verdiğine ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğine göre harç, yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasında yasaya aykırılık bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.