YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/868
KARAR NO : 2008/3508
KARAR TARİHİ : 06.03.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, Mart 1289 Yoklama 17 sıra nolu tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak Güzeloluk Köyü … mevkiinde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttikleri taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, dava konusu yer hakkında orman kadastro komisyonunca tutanak tutulmadığı gerekçsiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Güzeloluk Köyünde 07.05.2004 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması ise 2000 yılında 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamından çekişmeli taşınmazların Güzeloluk Köyü idari sınırları içinde; ancak, Harfilli Köyü orman kadastrosu çalışma alanında bulundukları, Harfilli Köyünde yapılan orman kadastrosunda çekişmeli taşınmazların tahdit dışında bırakıldıkları, temyiz aşamasında Güzeloluk Köyünde 2006 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazların 101 ada 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843 ve 844 parsel numaralarını aldıkları, 101 ada 837 ve 839 parsel sayılı sırasıyla 1.431 m2 – 2.730 m2 yüzölçümündeki taşınmazların senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … Eser, 101 ada 838 parsel sayılı 392 m2 yüzölçümündeki taşınmazın taşlık ve çalılık niteliği ile Hazine, 101 ada 840 parsel sayılı 5.229 m2 yüzölçümündeki taşınmazın senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … Baş, 101 ada 841 parsel sayılı 5.781 m2 yüzölçümündeki taşınmazın senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … Ak, 101 ada 842 parsel sayılı 6.865 m2 yüzölçümündeki taşınmazın senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … …, 101 ada 843 parsel sayılı 4.592 m2 yüzölçümündeki taşınmazın senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … Baş, 101 ada 844 parsel sayılı 3.550 m2 yüzölçümündeki taşınmazın senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile Fehmi Baş adlarına tespit edildikleri, 19.12.2006 – 18.01.2007 tarihleri arasında askı ilanlarının yapıldığı, itiraz edilmediği yönündeki açıklama ile tutanakların kesinleştirildiği anlaşılmaktadır. Orman ve … bilirkişiler tarafından yöntemince yapılan uygulama ve araştırma sonucu çekişmeli
taşınmazların Harfilli Köyünde yapılan orman kadastrosunda tahdit dışında bırakıldıkları belirlendiğine göre, davacı kişilerin orman kadastrosuna itiraz davası açmakta hukuki yararları bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken taşınmazlar hakkında orman kadastro komisyonunca ve kadastro müdürlüğünce tutanak tutulmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmesi doğru değil ise de bu durum hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple hükmün 1 numaralı bölümünün tamamen çıkarılarak bunun yerine “… bilirkişi … Kater tarafından düzenlenen 11.11.2004 havale tarihli krokili raporda kırmızı renk ile … olarak işaretlenen 53, 54, 55, 83, 84, 85, 86, 87, 80, 81 , 82 ve 79 OTS’ler ile çevrili olan (genel arazi kadastrosu sırasında 101 ada 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843 ve 844 parsel numaralarını alan) taşınmazlara ilişkin açılan orman kadastrosuna itiraz davasının hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE” cümlesinin yazılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.