YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8607
KARAR NO : 2008/12491
KARAR TARİHİ : 09.10.2008
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, 07.11.2005 tarihli dilekçesiyle … … mevkiinde bulunan 22500 m2 yüzölçümündeki taşınmazın daha önce orman kadastro sınırları içine alındığı, ancak, … … tarafından açılan davanın kabulüne ilişkin 12.07.1965 gün ve 1957/158-291 sayılı kararı ile orman sınırılar dışında bırakıldığı, genel kadastroda orman sınırları içinde zannıyla tesbit yapılmadığını, harici satış ile kendisine geçtiğini, taşınmazın adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince dava dilekçesinde belirtilen değere ve dava tarihine göre davada Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davada görevsizliğe karar …, görvsizlik kararı temyiz edilmeden 21.04.2006 tarihinde kesinleşmiştir. … tarafından 05.04.2006 tarihinde dava dosyasının Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi istenmiş, Dava sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/311 esasına kayıt edilmiş, bu kez Sulh Hukuk Mahkemesince dava değerine ve dava tarihine göre davada Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, genel kadastroda tapulama dışı bırakılmış olan taşınmazın Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince tapuya tesciline ilişkindir.
İncelen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve dava tarihi itibariyle, dava konusu taşınmazın dava dilekçesinde bildirilen ve harçlandırılan değerine göre 5216 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek davanın görev nedeniyle reddine … verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/10/2008 günü oybirliği ile karar verildi.