YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8589
KARAR NO : 2008/12718
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının raporu hükme esas alınan Mühendis … …’e verilerek çekişmeli 94 ada 8 numaralı parselin orman sınırları içerisinde kalan (A) işaretli 24451.72 m2’lik bölümü ile tahdit sınırları içerisinde kalan ve 18. madde düzenlemesine giren ve girmeyen bölümlerinin imar paftası üzerinde ayrı ayrı gösterilmesi, 18. madde uygulamasına girmeyen (A) bölümünün imar uygulamasında ne gibi işleme tabi tutulduğu, yeşil alan olarak ayrılıp ayrılmadığı konularında ek rapor alınarak,
2) 94 ada 8 parselin ve … parsellerinin imar uygulamasından sonra oluşturulan … Mahallesi 027c-20b-3b numaralı paftanın fotokopi örneğinin Kadastro Müdürllüğünden getirtilip,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.