YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8375
KARAR NO : 2008/10000
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … … İşletme Şefliğinin 09.04.2007 gün ve 109 sayılı yazısıyla … kadastrosu ile ilgili … lehine verilen … Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.05.1973 gün 1970/522-1973/137 sayılı mahkeme kararının infaz edilmediği ve … kadastro haritasına işlenmediği bildirilmiştir. Kesinleşen mahkeme kararlarının infazı zorunludur. Mahkeme kararının dayanağı krokinin … İşletmesinde bulunması gerekir. Bulunmakta ise, buna göre; bulunmuyorsa sözü edilen dava dosyasının kesinleşmiş ilamın dayanağı krokinin bulunup kararıyla birlikte … tahdit haritasında gerekli infaz ve düzeltme işlemi yapılarak bununla ilgili düzeltme tutanağı ve haritanın … İşletmesinden istenerek,
2) Arşiv düzenleme çalışmalarının devam ettiği … Müdürlüğünce bildirildiğinden … Köyü … numaralı parsele ait Kadastro Mahkemesinin 1995/85 Esas-1996/22 Karar sayılı dava dosyasının … Müdürlüğünden istenmesi, bu dosyanın hangi tarihte … Müdürlüğe gönderildiği konusunda düzenlenecek tutanağının,
3) … Köyü … parsele ilişkin tapu kaydının … Müdürlüğünden çıkartılarak,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.