YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8185
KARAR NO : 2008/12421
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Beldesi, … Mahallesi, … Mevkii 106 ada 15 parsel sayılı 11587,92 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle iki katlı kargir ev ve tarla niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin A ile işaretli 9897,91 m²’lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, B ile işaretli 1690,01 m²’lik bölümün ise davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 09.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.