Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/8093 E. 2008/11434 K. 22.09.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8093
KARAR NO : 2008/11434
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Mahallesi 298 ada 12 parsel sayılı 22593.61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın … Vakfından Hazineye intikal eden T.Evvel 1317 sayılı 1 sıra nolu tapu kaydı kapsamında kaldığı, Belediye ise taşınmazın kısmen belediyeye ait yerlerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, Hazine ve Belediye Başkanlığının davalarının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 05/09/1973 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasanın 25/11/1981 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2.md. uygulaması ile 2896 Sayılı Yasaya göre 09/01/1986 tarihinde ilan edilip kesinleşen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın Hazinenin dayandığı tapu kaydı kapsamı dışında ve hükmen kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı, ayrıca resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve aratırmada da orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 22/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.