YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7317
KARAR NO : 2008/11110
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … Köyü … Mevkiinde bulunan ve dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu ileri sürerek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Yörede genel arazi kadastrosu dava tarihinden önce 1972 yılında yapılarak kesinleşmiş, dava konusu tespit harici bırakılmıştır .
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın büyük bölümü eylemli orman olduğu gibi eğiminin de % 35 olduğu, davacının tutunduğu tapu kaydı malikleri ile irs ilişkisinin saptanmadığı, kaydın yazılı sınırları itibariyle çekişmeli taşınmaza uyduğunun kabul edilmeyeceği, (A ve C) işaretli bölümlerin mera komisyonunca mera olarak sınırlandırıldığı, taşınmazın zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı bir yana zilyetlikle kazanma koşullarının da oluşmadığı saptanarak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.