YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7288
KARAR NO : 2008/9224
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

MAHKEMESİ : … 7. İcra Mahkemesi

Taraflar arasında görülen şikayet davası sırasında davalı taraf vekili 11/04/2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, H.Y.U.Y.nın 29. maddesi gereğince hakim reddi istemine ilişkindir.
Mahkemece, talebin süresinde yapılmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
H.Y.U.Y.nın 36/A-2. maddesinde “Esas hüküm bakımından temyiz yolu açık bulunan dava ve işlerde red istemi hakkındaki merci kararları tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir” hükmü mevcuttur.
Mahkeme hükmü davalı vekiline 21.04.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçe ise, 01/05/2008 tarihinde verilmiş olduğuna göre, yedi günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra yapılan temyiz istemi hakkında, mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 26/06/2008 günü oybirliği ile karar verildi.