YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7250
KARAR NO : 2008/11089
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 200 ada 2 ve 20, 103 ada 116 ve 238 parsel sayılı taşınmazlar, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle gerçek kişiler ve Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … ve müdahil davacı … 20, 2 ve 116 nolu parsellerin murisi ve babası … adına, 238 sayılı parselin müstakil olarak kendi adlarına tesbit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Müdahil davacı … Yönetimi ise dava konusu parsellerin orman sayılan yerlerden olduğunu iddia etmiştir.
Mahkemece davacı ile müdahil davacı gerçek kişilerin davasının reddine, müdahil davacı … Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar … ve … ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiler yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.