YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7016
KARAR NO : 2008/11190
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.03.2005 gün ve 2004/12789 E.-2005/2801 K. sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte orman tahdit haritası ile tapulama paftası ölçekleri eşitlenerek taşınmazın tahdit haritasına göre konumunun belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Hazinenin davasının kısmen kabulüne, … Köyü 566 parselin krokide (A)= 2317,63 m2’lik kısmının 2/B sahası olarak Hazine adına tapuya tesciline, Orman Yönetiminin davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 11.04.1979 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 03.11.1987 tarihinde ilan edilip kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.