YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6562
KARAR NO : 2008/9837
KARAR TARİHİ : 03.07.2008

MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ödeme emrinin iptali davası sırasında davacı taraf temsilcisi 19.10.2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Şirket vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, H.Y.U.Y.nın 29. maddesi gereğince hakim reddi istemine ilişkindir.
Mahkemece, talebin reddine ve H.Y.U.Y.nın 36/4. maddesi gereğince 450.00.- YTL para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına karar verilmiş, hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
H.Y.U.Y.nın 36/A-2. maddesinde “Esas hüküm bakımından temyiz yolu açık bulunan dava ve işlerde red istemi hakkındaki merci kararları tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir” hükmü mevcuttur.
Mahkeme hükmü 13.02.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 25.02.2008 tarihinde verilmiş olduğuna göre, yedi günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra yapılan temyiz istemi hakkında, mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 03/07/2008 günü oybirliği ile karar verildi.