YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6305
KARAR NO : 2008/8344
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada … Sulh Hukuk ile … 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava; kısıtlılığın ve vasiliğin kaldırılması istemine ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi ; TMY. nın 412. maddesi gereğince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmediği gerekçesiyle,
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise;kısıtlının …’te ikamet etmesi nedeniyle vesayet dosyasının 2005 yılında … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiğini , o tarihten beri tüm vesayete ilişkin taleplere bu mahkemece karar verildiğini gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; kısıtlı …’a ilk olarak … Sulh Hukuk Mahkemesince 12.03.2002’de kızı …’in vasi atandığı, daha sonra kısıtlının …’te oğlu ile birlikte yaşamaya başlaması nedeniyle oğlu …’in vasi olarak atanmak istemesi üzerine … Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararıyla vesayet dosyasının yerleşim yeri mahkemesine gönderildiği, … Sulh Hukuk Mahkemesince kızı …’in vasilikten azline ve oğlu …’in … vasi olarak tayinine karar verildiği anlaşılmaktadır . O halde … Sulh Mahkemesinin 19.08.2005 gün ve 2005/ 1378-1309 sayılı vesayet dosyasının yetkisizlikle gönderilmesine ilişkin kararı, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin niteliğinde olduğundan uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.