YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6054
KARAR NO : 2008/9815
KARAR TARİHİ : 03.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Derili 04.03.2002 tarihli dilekçesiyle … … Mahallesi … … mevkiinde bulunan sınırlarını bildirdiği 400 m2 yüzölçümündeki taşınmazın atalarından kendisine intikal ettiğini, 1973 yılından beri kendisinin zilyet olduğunu, Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava ve tesbit tarihinden önce 1976 yılında 3 Numaralı Orman Kadastro Komisyonuna bağlı 2 Numaralı Ekip tarafından orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılıp ekip çalışmaları 09.04.1981 tarihinde, bu çalışmalara itirazların incelenmesinden sonra komisyon çalışmaları da 07.01.1982 tarihinde ilan edilmiştir. Daha sonra 1992 yılında 36 Numaralı Orman Kadastro Komisyonunca ilk orman kadastrosunun aplikasyonu, her hangi bir nedenle orman kadastrosu sınırları dışında kalmış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayıl Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılıp, 14.07.1992 tarihinde ilan edilmiş, 39 Numaralı Orman Kadastro Komisyonunca aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulama çalışmaları yapılıp 24.11.2000 tarihinde ilan edilmiştir.
Arazi Kadastrosu 02.07.1959 tarihinde yapılmış, sonuçları 30.11.1960 ila 29.12.1960 tarihlerinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporlarıyla çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen 593.89 m2 yüzölçümündeki bölümünün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki devlet ormanı olduğu, devlet ormanlarının zilyetlik yada tapuyla kazanılamayacağı, taşınmazın (B) ile gösterilen bölümünün ise zaten 927 parsel sayısı ile tapuda kayıtlı iken imar uygulamasında yol olarak belirlendiği, her ne kadar bu parselin tapu kaydı getirtilmemişse de, bu bölüm için Orman Yönetimi ve Hazinenin taraf sıfatının bulunmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde

isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/07/2008 günü oybirliği ile karar verildi.