YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6017
KARAR NO : 2008/8470
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada … 7. Sulh Hukuk ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 23.10.2007 tarihinde toplam 6.124.00..-YTL. değer gösterilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, … 23. İcra Müdürlüğünün 2007/22989 E. sayılı dosyasında 5394.00.-YTL. asıl alacak ile birlikte işlemiş faiz, ihtar gideri ve inkar tazminatının da istendiği, itiraz üzerine ilamsız takibin durduğu, davanın 6124.00.-YTL. değer üzerinden harç yatırılıp açıldığı, ancak asıl alacağın 5394.00.-YTL. olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, H.Y.U.Y.’nın 8/1. maddesi gözetilerek dava tarihi ve değeri esas alınmalıdır. O halde; uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.