YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5969
KARAR NO : 2008/9962
KARAR TARİHİ : 07.07.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … …
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, dava dilekçesinde Kütahya İli Gediz İlçesi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Kadastro Yasasına göre kadastro çalışmaları yapılarak kısmi ilana çıkartıldığını, ekli krokilerde taralı kısımların Güney Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan 112 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kenarında bulunup, bu taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmesi gerekirken tescil edilmediğini, sonuç olarak ekli krokilerde 2/a harfiyle gösterilen taşınmazların taralı kısımlarının davalı adına yapılan tesbitlerinin iptali ile 112 ada 1 parsel sayılı orman parseline birleştirilerek orman niteliğinde Hazine adına tapuya kayıt ve tescil edilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu 143 ada 1 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişisinin krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 712 m2’lik kısmının orman niteliği ile 112 ada 1 parsele eklenerek Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 406.95 m2’lik kısmının tarla niteliğiyle … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.