YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5706
KARAR NO : 2008/10982
KARAR TARİHİ : 15.09.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … (…) ve davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 27.05.1994 tarih 1994/214-5597 sayılı bozma kararında özetle: Davacılar tarafından dayanılan tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin araştırılmadığı, tapu kaydı revizyon görmüş ise revizyon gördüğü ilgili parsellere ait tespit tutanaklarının getirtilmediği, davalılara ait tapu kayıtlarının 66-212 ve 215 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gördüğünün belirlendiği halde, bu parsellere ait kayıtların da getirtilmediği, tapunun revizyon gördüğü parsellerin bir bütün olarak kabul edilerek bu parselleri dıştan çevreleyen tüm parsellere ait tutanak ve dayanak kayıtlarının getirtilmesi, mahallinde uygulanması ve keşfi denetlemeye olanak verir şekilde rapor alınması” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulmuş olup bozmadan sonra çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2001 yılında yenileme kadastrosu yapılmış ve çekişmeli … köyü 213 parsel sayılı taşınmaz yenileme kadastrosu sırasında 1001 ada 134 parsel numarası ile 15943,86 m2 olarak sınırlandırılmıştır. Orman Yönetimi 04.07.2003 tarihinde davaya müdahil olmuş ve çekişmeli eski 213 yeni 1001 ada 134 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu; orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davacı gerçek kişilerin davasının reddini, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulü ile 213 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … (… ) ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve öncesi orman olan yerlerde tapu kayıtları hukuki değerini yitirdiği gibi; davalıların dayandığı ve çekişmeli taşınmaza revizyon gören 11.06.1942 tarih 138 numaralı tapı kaydının dava dışı 212 ve 214 parsel sayılı taşınmazlara da revizyon gördüğü, toplam 30020 m2 yüzölçümünde taşınmazın bu kayda dayanılarak gerçek kişiler adına tespit edildiği; aynı şekilde davacıların dayandığı Ekim 1924 tarih 16 numaralı tapı kaydının dava dışı 43 numaralı parsele revizyon gördüğü ve 10840 m2 yüzölçümünde taşınmazın bu kayda dayanılarak gerçek kişiler adına tespit edildiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.09.2008 günü oybirliği ile karar verildi.