YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5653
KARAR NO : 2008/10182
KARAR TARİHİ : 09.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : …

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için ;
1) 18.11. 2003 tarihinde yürürlüğe giren 4999 Sayılı Yasanın 6. maddesi ile değiştirilen 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde yapılan değişiklikle … sınırlamasına itiraz davalarının her türlü harç ve resimden muaf olduğuna dair fıkra yürürlükten kaldırılmış olduğundan,… kadastrosun itiraz davaları harca tabi olup dosyada davalı … yönetiminden temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
2) … Köyü 101 ada 4507 parsel sayılı taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak aslının, başka dosyalarda davalı ise o dosyaların da bulundukları yerlerden getirtilerek,
3) Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir orijinal kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden istenerek ,
4) 2 ve 3 nolu cevaplar geldiğinde 101 ada 4507 parsel sayılı taşınmazın dava edilen tüm bölümlerini orijinal kadastro paftası üzerinde gösterir şekilde … bilirkişiden ek rapor alınarak dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine, 09/07/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.