YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4943
KARAR NO : 2008/8798
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 123 ada 29, 34, 46 ve 48 parsel sayılı sırasıyla 7970 m2, 1553 m2, 446 m2 ve 1526 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden tarla niteliği ile davalılar … vd. adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 123 ada 29 parselin (A) harfli 4047 m2 bölümü ile 123 ada 34 parselin (B) harfli 652 m2’lik bölümünün tesbit gibi davalılar adına tesciline, 129 ada 29 parselin (B) harfli 3923 m2 bölümü ile 34 parselin (A)=901 m2 bölümü ile 46 ve 48 parsellerin tamamının orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parselin orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 123 ada 29 paresiln (A) harfli bölümü ile 123 ada 34 parselin (B) harfli bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.