YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4646
KARAR NO : 2008/8109
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … Köyü 109 ada 41 parsel sayılı 15000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapuda davalılar adlarına kayıtlıdır. Davacı … Yönetimi, taşınmazın bir kısmının 1980 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, taşınmazın orman sınırları içinde kalan kısmının tapusunun iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü, (C) ile gösterilen 2529,07 m2’lik kısmın tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, bu kısma yönelik davalıların el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tescili talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 05.08.1980 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın değişik 2. maddesi uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı … Yönetimi tarafından çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan yerlerden olduğu iddiası ile dava açıldığı, çekişmeli 109 ada 41 parsel sayılı 15000 m2 ölçümündeki taşınmazın (C) ile gösterilen 2529,07 m2’lik kısmının kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu, (A) ile gösterilen 7226,83 m2 ve (B) ile gösterilen 5244,10 m2’lik kısımların kesinleşen orman tahdit sınırları dışında kaldığı (A) ile gösterilen kısım üzerinde … orman ağaçlarının bulunduğu saptanan niteliğine göre 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 7. maddesi gereğince herhangi bir nedenle orman sınırı dışında kalmış orman olması nedeniyle Orman Yönetimi tarafından yapılacak orman kadastrosu ile orman sınırı içine alınabileceği gibi çekişmeli taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufunda olan yerlerden olduğu iddiası ile Hazine tarafından her zaman tapu iptali ve tescil davası açabileceği gözönünde bulundurularak Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne karar verildiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02.06.2008 günü oybirliği ile karar verildi.