YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4556
KARAR NO : 2008/8391
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 111 ada 41 parsel sayılı 2512,41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, dava konusu taşınmazın öncesi ve bugünkü hali ile … yapısı, bitki örtüsü, fiziki özellikleri, … muhafaza karakteri taşıması nedeniyle orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, Hazine müdahil olarak davaya katılmıştır. Mahkemece, davacı … Yönetiminin davasının taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında kaldığından reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulü ile kısmen de reddi ile, bilirkişi raporunda (A) harfi 2369,09 m2 yerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline, (B) harfli 144,32 m2’lik kısmın da tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 23.11.1986 tarihide kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.