YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/429
KARAR NO : 2008/3279
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 177 ada 9 parsel sayılı 355.50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kerpiç ev ve bahçe niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiş; mahkemece temyiz başvurusu süresinde olmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmiş, karar davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Mahkemenin davacı … Yönetiminin temyiz başvurusunun süresinde olmadığından temyiz talebinin reddine ilişkin kararı davacı vekiline 18.09.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süre geçirildikten sonra 27.09.2007 tarihinde verildiğinden temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 03/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.