YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4282
KARAR NO : 2008/8143
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.02.2006 gün ve 2005/14871-2006/2411 sayılı bozma kararında özetle; “Yörede orman kadastrosunun 1939 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapıldığı ve bugüne kadar 4785 Sayılı Yasa hükümleri gözönünde bulundurularak yapılan orman kadastrosu bulunmadığı, 1972’de yapılan arazi kadastrosunda paftasında orman olarak bırakılan çekişmeli taşınmazın orman sayılacağı ve ormanların zilyetlikle kazınalabilecek yerlerden olmadığı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu … Köyü 1041, 1042 ve 1043 parsellerin sağında bulunan ve krokide (C) harfi ile gösterilen 887,78 m2’lik taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesine göre açılan tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1990 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.