YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2937
KARAR NO : 2008/7378
KARAR TARİHİ : 14.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … Köyünde 1000 m2 taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, aynı yer hakkında davalıların açtığı tescil davasının … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/296 sayılı dosyasında reddedildiğini belirterek taşınmazın Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 18.07.2005 tarihli krokide işaretli yerin Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713/6. maddesi hükmü uyarınca açılan tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 03.04.1986 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1954 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece H.Y.U.Y.’nın 237. maddesinde yazılı kesin hüküm kuralları gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.