YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2244
KARAR NO : 2008/5707
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve katılan … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Beldesi,… Mahallesi, … Mevkii 117 ada 14 parsel 1333,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Y.1289 tarihli 361, 564 sıra nolu tapu kaydıyla fındık bahçesi niteliğiyle davalı adına tespit edilerek,tapuya kaydedilmiştir. Davacı Hazine ile katılan … Yönetimi orman iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece; eski tarihli memleket haritası ile hava fotoğraflarına göre davanın reddine ve karar kesinleştiğinde karar ile bilirkişi rapor ve krokisinin gereğinin yapılması için Tapu Sicil Müdürlüğine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve katılan … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, dava konusu parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.