Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/17505 E. 2009/12273 K. 28.07.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17505
KARAR NO : 2009/12273
KARAR TARİHİ : 28.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
..
Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/10/2008 gün ve 2008/12734-13186 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 4785 Sayılı Yasa hükümleri nazara alınmadan 3116 Sayılı Yasaya göre, 1945 yılında orman kadastrosu yapıldığı, 1963 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda çekişmeli taşınmaz ve çevresi orman olması nedeniyle tescil ve tesbit dışı bırakıldığı, daha sonra yörede 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan işlem sırasında çekişmeli taşınmaz nitelik kaybı nedeniyle 1 numaralı poligon içinde Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve işlemin kesinleşmesiyle 1999 yılında 1 numaralı 2. Madde poligonu içinde kalan bir bölüm yer 77553 m2 yüzölçümüyle Hazine adına, 665 sayılı parsel numarası ile tescil edildiği ve 2000 yılında 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kullanım kadastrosu sırasında 665 sayılı parselin bir çok parsele ayrılarak Hazine adına tescil işlemlerinin yapıldığı, dava konusu taşınmazların da 665 sayılı 2. madde parselinden geldiği, bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılmasının olanağı bulunmadığı, bir an için 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmada orman sınırı dışında kaldığı kabul edilse dahi 1963 yılında orman olarak tesbit harici bırakılması nedeniyle zilyetliğe de konu olamayacağı, daha sonra yapılan aplikasyon çalışmasının davacıya … bir hak sağlamayacağına göre usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 28/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.