YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17415
KARAR NO : 2009/1863
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı …tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, …..Köyü 244 ada 44 parsel sayılı 6926 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 737 numaralı vergi kaydı ile tarla olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ….. adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, vergi kaydı miktar fazlasının ormandan açıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin (A)=3926 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, (B)=3000 m2 bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1995 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın tespitine esas alınan vergi kaydı değişir sınırlı olup, o yönde orman bulunduğu, orman kadastrosunun kesinleştiği tarih ile tespit tarihi arasında 20 yıl geçmediği, eski tarihli memleket haritasında kayıt miktar fazlasının bitişikteki ormanın devamı olup, eylemli olarak da bu bölümde yaşlı kızılçam ağaçları bulunduğu, bu tür yerlerin orman sınırları dışında bırakılmış olmasının taşınmazın niteliğini değiştirmeyeceği gözönünde bulundurularak miktar fazlası yönünden Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.