Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/17344 E. 2008/18580 K. 26.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17344
KARAR NO : 2008/18580
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Asliye Hukuk ile … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, muvazaalı olarak devredilen taşınmazın … adına olan 1/2 payının tapu kaydının iptali davalı … adına tescili istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, 02/10/2006 günlü dava dilekçesi başlığında dava değeri 5050.- YTL. olarak gösterilmişse de, dilekçenin sonuç kısmında gerçek değerin keşfen belirleneceği notu düşürülerek sair hakların saklı tutulduğu gibi, dosya içerisindeki belgelerden taşınmaz değerinin 5.490.00.- YTL.’nin çok üzerinde olduğu anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 4/2. maddesine göre, alacaklı kısmı dava açarken fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmuş ise, mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir.
Bu durumda, H.Y.U.Y.’nın 4/2 ve 8/1. maddeleri uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.U.M.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/12//2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.