Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/17141 E. 2009/1749 K. 09.02.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17141
KARAR NO : 2009/1749
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 101 ada 109, 110, 111 ve 112 parsel sayılı sırasıyla 1829,32 m2, 761,92 m2, 1120,77 m2 ve 293,44 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 109 ve 112 parsellere yönelik davanın kısmen kabulüne, 110 ve 115 parsellere yönelik davanın reddine, çekişmeli 109 ve 112 parsellerin tesbitinin iptaline ve krokide 109 parselin (A)=661,50 m2 ve 112 parselin (A)=78,55 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 109 parselin (B)=1167,82 m2 ve 112 parselin (B)=214,89 m2’lik bölümlerin tesbit gibi davalılar adlarına, 101 ada 110 ve 115 parsellerin tesbit gibi davalılar adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdit hattı dışında kalan, ancak resmi belgelerin uygulaması sonucu 109 ve 112 parsellerin (B) bölümleri ile 110 ve 111 parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.