YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17059
KARAR NO : 2009/2753
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.03.2008 gün ve 2008/694-4386 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli (A1), (A2) ve (B) harfli bölümlerin birbirlerine bitişik halde üç yönden ormanlık alan ile çevrili oldukları, memleket haritasında yeşile … ormanlık alanda işaretlendikleri, etrafta ise 3-10 metre boyunda orman ağaçlarının bulunduğu anlaşılmakla orman sayılan yerlenden olmaları nedeniyle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 03.10.2005 tarihinde yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.