YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16992
KARAR NO : 2009/2471
KARAR TARİHİ : 16.02.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… Beldesi 182 parsel sayılı 12100 m2; 907 parsel sayılı 4000 m2 ve 908 parsel sayılı 11000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarla niteliği ile davalılar adına tapuda kayıtlıdır. Tapu kaydının beyanlar hanesinde 182 parselin tamamının; diğer taşınmazların bir bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan sahada kaldığı yolunda şerh bulunmaktadır. Hazine taşınmazların tamamının öncesinin orman olduğunu, 13.04.1999 tarihinde ilan edilen ve kesinleşen 2/B madde uygulaması sınırları içinde kaldığını ileri sürerek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiş, mahkemenin; davanın kısmen kabulü, çekişmeli 182 parselin tamamı ile 907 parselin (B) harfi ile işaretli 1324.36 m2; 908 parselin (B) harfi ile işaretli 3811.15 m2’lik bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı anlaşıldığından davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili, tapunun beyanlar hanesinde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesi; 907 parselin (C) harfi ile işaretli 532.75 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tescili; kalan bölümler hakkındaki davanın reddi yolundaki kararının davacı Hazine tarafından temyizi üzerine karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22/05/2007 gün ve 2007/2539- 2007/6655 sayılı kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında; “dosya arasında bulunan ve bilirkişilerce düzenlenen krokide orijinal memleket haritası ile kadastro paftası ölçeklerinin denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle taşınmazların konumlarının gösterildiği; yöntemince yapılan bu uygulamaya göre çekişmeli 907 sayılı parselin krokide (A) harfi ile gösterilen bölümünün de yeşil renkli orman alanında kaldığı, bu nedenle bu bölüme yönelik davanın da kabulü ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 182 parselin tamamı ile 907 parselin (B) harfi ile işaretli 1324.36 m2; 908 parselin (B) harfi ile işaretli 3811.15 m2’lik bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı anlaşıldığından davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline, tapunun beyanlar hanesinde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesine; 907 parselin (C) harfi ile işaretli 532.75m2 ve (A) harfi ile işaretli 2142.89 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline; kalan bölümler hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; bu karar davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen 2/B uygulaması sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1942 yılında 4785 Sayılı Yasa nazara alınmaksızın 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 13.04.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.