YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16845
KARAR NO : 2009/2024
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1)- … Köyü 206 ada 41 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 206 ada 43, 44, 45, 46, 35, 36, 39, 40 ve 61 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve var ise dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının,
2)- … Köyü 206 ada 41 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yere ilişkin en eski tarihli orijinalinden renkli memleket haritası suretinin bulundukları yerlerden getirtilerek ,
3)- Raporu hükme dayanak yapılan orman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ekindeki aplikede memleket haritasının renkleri ve rumuzları net olarak gözükmemektedir.Bu sebeple dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.