YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16659
KARAR NO : 2008/18409
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.01.2008 gün ve 2007/13888-1357 sayılı bozma kararında özetle; “Uzman bilirkişilerce memleket haritası ve … fotoğraflarının birbiri ile uyumsuz olduğu açıklanmış ise de, aynı mahkemenin 2004/449 Esas sayılı (Dairenin 2007/17425 E.) dosyasında yapılan iade üzerine dosyaya gönderilen belgelerden memleket haritası ile … fotoğrafları arasındaki uyumsuzluğun sadece belli bir bölgede olduğu, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde memleket haritası ile … fotoğrafları arasında çelişki olmadığı anlaşılmakla, çekişmeli taşınmazın resmi belgelerde kısmen ormanlık alanda kaldığından davanın (B) harfli bölüme yönelik olarak kabul edilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Apasaraycık Köyü 212 ada 10 parselin (B) harfli 4633.26 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A) harfli 1393.44 m2’lik bölümünün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.