YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16601
KARAR NO : 2009/962
KARAR TARİHİ : 27.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.11.1994 gün ve 11081-13531 sayılı bozma kararında özetle; “Alınan raporun yetersiz olduğu, bu nedenle bir uzman orman mühendisi bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp taşınmazın öncesi itibariyle memleket haritasındaki durumu araştırılıp orman sayılan yerlerden olup olmadığının tam olarak belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, Hasandere Köyü 135 parsel sayılı 1420 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tesbit gibi tarla niteliği ile … Altın ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.