YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16566
KARAR NO : 2008/17974
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21.01.2008 tarih 2007/17968-2008/528 sayılı bozma kararında özetle:” Kadastro sırasında davalı adına tespit edilen 119 ada 31 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının kuzey sınırının … okuduğu ve dosya içerisindeki resmi belgelerde bu yönde orman bulunduğunun saptandığı, tapu miktar fazlası olan (B) bölümünün de ormandan kazanıldığının kabulü gerekirken, (B) bölümünün fıstıklık niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir”. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve dava konusu parselin … bilirkişi raporunda A (21037,59 m2) ve B (6915,57 m2) harfiyle gösterilen taşınmazın orman vasfında Hazine adına, (C) harfiyle gösterilen 1000 m2’lik kısmın aynı ada son parsel numarası verilmek sureti ile davalı …adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hümüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.